BinaryOptionRanking 圖示BinaryOptionRanking
投注額配置策略

達朗貝爾二元期權策略:規則、範例及風險

一種逐步調整交易金額的遞進方法:虧損後增加一個單位,獲利後減少一個單位。

僅供教育用途: 本頁並非交易信號或獲利承諾。
達朗貝爾二元期權策略:規則、範例與風險示意圖
傳遞給他人

分享這項研究

分享目前頁面,不含個人資料或計算器輸入內容。

分享

更多分享方式

投注額配置架構

策略運作原理

這是一套遞進加注規則,不是進場訊號,也不能用來預測價格方向。

01
步驟 1

達朗貝爾法在虧損後增加一個單位,獲利後減少一個單位。雖然交易金額增長速度比馬丁格爾慢,但長期連續虧損仍會累積大量風險。

02
步驟 2

將最大與平均投入金額增量,與固定金額模擬測試的結果比較。

03
步驟 3

經紀商應允許小幅調整交易金額,並提供清楚透明的交易歷史紀錄。

實用範例

規則虧損 +1 單位,獲勝 -1 單位
風險欄位最大單位增量
比較固定交易金額與遞進加注
市場與到期時間背景

可觀察這套方法的時機,以及應停止的時機

觀察

市場狀況

達朗貝爾策略沒有任何市場狀態優勢。固定的模擬交易設定與穩定賠付率,只是用來衡量單位階梯在獲利與虧損時如何運作。

略過

不應測試的情況

即使加倉策略要求再進一步,若下一單位加碼超出上限、合約條款有變、訂單未出現在歷史紀錄中,或已觸及當次交易時段的虧損上限,就應停止。

期間

到期時間為何重要

整份工作表均使用同一種、彼此不重疊的到期時間。極短到期合約可能讓頻繁的小幅調整掩蓋累積曝險;若不斷變更合約期限,也無法公平比較固定投入金額策略。

此處使用的術語

需要時開啟定義

01
報酬率
02
期望值
03
虧損限額
04
全額損失結算
計算範例

分析這些假設

輸入
基本單位為 1;結果:虧損、虧損、獲利、虧損;下注額:1、2、3、2;報酬率:80%。
數學
淨結果 = -1 - 2 + (3 × 0.80) - 2
結果
-2.60 單位
支付調整序列

每單位變動後的 D'Alembert 現金帳

這個四結果路徑將所寫的「輸加一、贏減一」規則應用於一個單位基礎投注。現金欄使用 80% 的淨支付,因此三單位贏得 2.40 單位而非三單位。

D'Alembert 例子(80% 淨支付)
步驟判定結果投注現金變動累積盈虧下一次投注
1輸1.00-1.00-1.002.00
2輸2.00-2.00-3.003.00
3贏3.00+2.40-0.602.00
4輸2.00-2.00-2.603.00

失敗界限:連續六次輸掉會消耗 21 個單位,下一次需要投注七個單位。只要任何數字超過所寫的投注、風險或最大回撤上限即終止模型;較慢的增長並非安全屬性。

工作表

要記錄什麼

達朗貝爾策略在每次獲利或虧損後,將投注額調整一個單位。成長較慢並不會消除序列風險,尤其當報酬率低於 100% 時,回補仍不完整。

01
第 1 筆紀錄

基本單位及單次最大增減單位

02
記錄 2

模擬帳戶樣本中達到的平均與最高步數

03
紀錄 3

固定交易金額結果與加碼序列結果並列

檢視指標

評估流程,而不是說法

01
群聚曝險

連續虧損 k 次後,經典單位序列的累計下注金額為 k(k+1)/2,下一筆下注金額為 k+1。

02
平均與最高交易金額

兩項指標都要呈現,因為逐步加碼可能掩蓋投注額長時間高於基準單位的情況。

03
回撤及回復所需步數

計算回到基準下注金額所需的勝場數,並確認低於 100% 的報酬率是否仍會留下現金缺口。

04
相較固定投入金額的差異

在不依結果調整投注金額的情況下,比較同一組結果。

平台要求

此策略對經紀商的要求

達朗貝爾測試應查核每次增減一單位的步驟是否清楚、最高曝險,以及固定交易金額的結果是否比加碼序列結果更容易評估。

資料來源與資料

請使用回答本頁問題的紀錄

來源可以定義輸入;但無法證明其策略有利可圖。

01
達朗貝序列帳本

利用支付調整後的欄位,了解為什麼虧損後加一單位、贏錢後減一單位,並不會回收現金損失。

開啟頁面
02
手動序列記錄

追蹤每增加或減少一單位的漲減,並依最低權益值進行。加入實際調整後的結果,以找出達到止損點時的現金損失。

03
給付研究

另外檢查所需的勝率;進度無法改變合約的報酬。

開啟頁面

失敗條件

不要把緩慢遞進誤認為安全。報酬率低於 100% 或連續虧損過長時,即使加注速度較慢也可能帶來無法承受的風險。

測試

設定單位增幅上限

測試

達到預設回撤後停止交易

測試

比較固定交易金額與遞進策略的結果