อัตราผลตอบแทนสูงถึง 880%
ทำไมBABAOPTION แสดงรายการตระกูลสัญญาสี่ตระกูลที่มีอัตราการจ่ายเงินสูงสุดถึง 880%
อันดับโบรกเกอร์
จัดอันดับโบรกเกอร์ไบนารี่ออปชั่นตามอัตราผลตอบแทน
เปรียบเทียบอัตราการจ่ายผลตอบแทนไบนารี่ออปชั่น เพดานสัญญาที่เลือก และข้อแม้ในราคาใช้สิทธิหรือระดับราคา Barrier
การจัดอันดับอัตราการจ่ายเงิน
| อันดับ | โบรกเกอร์ | อัตราผลตอบแทน | คะแนน | เหตุผลหลัก | ลิงก์ |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  BABAOPTIONการควบคุมสัญญาขั้นสูง |
สูงถึง 880%ราคาใช้สิทธิและสิ่งกีดขวางที่ปรับได้ | ดีมาก | BABAOPTION แสดงรายการตระกูลสัญญาสี่ตระกูลที่มีอัตราการจ่ายเงินสูงสุดถึง 880% การควบคุมราคาใช้สิทธิและสิ่งกีดขวางช่วยให้สามารถปรับการจ่ายเงินที่แสดงได้ในขั้นตอน 1% เมื่อเงื่อนไขของสัญญาเปลี่ยนไป | ดูรีวิวเว็บไซต์ทางการ |
| 2 |  IQ Optionแอพซื้อขายที่จัดตั้งขึ้น |
สูงสุด 800%ตัวเลือกดิจิทัลอาจแตกต่างกันไป | ดีมาก | IQ Option สามารถแสดงผลตอบแทนดิจิทัลออปชั่นที่สูงมากเมื่อการเลือก Strike เปลี่ยนโปรไฟล์ความน่าจะเป็น แต่ตัวเลขนั้นไม่เหมือนกับการจ่ายผลตอบแทนตามเวลาที่กำหนดมาตรฐานสำหรับทุกสินทรัพย์ | ดูรีวิวเว็บไซต์ทางการ |
| 3 |  theoptionโบรกเกอร์ที่มุ่งเน้นญี่ปุ่น |
สูงสุด 400%สินค้าญี่ปุ่นที่ร่วมรายการ | ดีมาก | TheOption แสดงค่าสูงสุดที่สูงสำหรับผลิตภัณฑ์ที่แปลเป็นภาษาท้องถิ่นที่เลือก ในขณะที่กลุ่มผลิตภัณฑ์โดยรวมนั้นแคบกว่าแพลตฟอร์มหลายตลาดทั่วโลก | ดูรีวิวเว็บไซต์ทางการ |
| 4 |  Pocket Optionฝากเงินต่ำและเดโม |
สูงสุด 218%ผลิตภัณฑ์ด่วนที่เลือก | ดี | ผลตอบแทนแบบเร็วหรือแบบด่วนที่สูงกว่าของ Pocket Option ใช้เฉพาะบางผลิตภัณฑ์ ส่วนอัตราผลตอบแทนแบบกำหนดเวลาคงที่ทั่วไปจะต่ำกว่าและต่างกันตามสัญญา | ดูรีวิวเว็บไซต์ทางการ |
| 5 |  Olymp Tradeการแนะนำแบบมีแนวทาง |
สูงสุด 110%ระดับไฮเอนด์เฉพาะผลิตภัณฑ์ | ดี | Olymp Trade มีการอ้างอิงที่ให้ผลตอบแทนสูงซึ่งเชื่อมโยงกับบริบทของผลิตภัณฑ์เฉพาะ ในขณะที่การซื้อขายแบบกำหนดเวลาในชีวิตประจำวันอาจอยู่ต่ำกว่าช่วงบนนั้น | ดูรีวิวเว็บไซต์ทางการ |
| 6 |  Derivกลุ่มผลิตภัณฑ์ที่หลากหลาย |
สูงสุด 100%พื้นฐานรูปแบบตัวเลือก | ดี | Deriv ให้คะแนนจากตัวเลือกการจ่ายผลตอบแทนคงที่แทนที่จะเป็นผลิตภัณฑ์แบบตัวคูณ ทำให้การเปรียบเทียบใกล้เคียงกับพฤติกรรมการจ่ายผลตอบแทนแบบไบนารี่ออปชั่นมากขึ้น | ดูรีวิวเว็บไซต์ทางการ |
| 7 |  Quotexแพลตฟอร์มเว็บที่เรียบง่าย |
สูงสุด 98%แสดงก่อนทำการซื้อขาย | ปานกลาง | Quotex ระบุว่ากำไรสามารถเข้าถึง 98% โดยมีเปอร์เซ็นต์ที่แสดงก่อนทำการซื้อขาย ซึ่งรองรับอันดับการจ่ายผลตอบแทนระดับบนสุดที่ชัดเจนแต่ต่ำกว่า | ดูรีวิวเว็บไซต์ทางการ |
| 8 |  Binomoแพลตฟอร์มแบบกำหนดเวลา |
สูงสุด 99%บริบท DRT หรือ VIP | ปานกลาง | Binomo สามารถเข้าถึงผลตอบแทนที่เสนอได้สูงขึ้นในบริบทสไตล์ DRT หรือ VIP ในขณะที่ผลตอบแทนตามเวลาที่กำหนดทั่วไปมักจะต่ำกว่า | ดูรีวิวเว็บไซต์ทางการ |
| 9 |  ExpertOptionแพลตฟอร์มมือถือเป็นอันดับแรก |
สูงสุด 95%ไซต์เปรียบเทียบสูงสุด | จำกัด | ExpertOption มักจะอยู่ในรายการสูงสุด 95% แต่รายละเอียดผลิตภัณฑ์ที่มองเห็นได้โดยตรงนั้นแข็งแกร่งน้อยกว่าโบรกเกอร์ที่มีอันดับสูงกว่า | ดูรีวิวเว็บไซต์ทางการ |
| 10 |  Bubingaแผนภูมิสไตล์ TradingView |
สูงสุด 95%ไบนารีสูงสุดแบบคลาสสิก | จำกัด | Bubinga ได้รับการจัดอันดับตามค่าสูงสุดของไบนารีแบบคลาสสิก ในขณะที่โหมดผลตอบแทนสูงแยกต่างหากจะถูกละเว้นจากการเปรียบเทียบการจ่ายผลตอบแทนเฉพาะนี้ | ดูรีวิวเว็บไซต์ทางการ |
อัตราผลตอบแทนสูงสุด 800%
ทำไมIQ Option สามารถแสดงผลตอบแทนดิจิทัลออปชั่นที่สูงมากเมื่อการเลือก Strike เปลี่ยนโปรไฟล์ความน่าจะเป็น แต่ตัวเลขนั้นไม่เหมือนกับการจ่ายผลตอบแทนตามเวลาที่กำหนดมาตรฐานสำหรับทุกสินทรัพย์
อัตราผลตอบแทนสูงสุด 400%
ทำไมTheOption แสดงค่าสูงสุดที่สูงสำหรับผลิตภัณฑ์ที่แปลเป็นภาษาท้องถิ่นที่เลือก ในขณะที่กลุ่มผลิตภัณฑ์โดยรวมนั้นแคบกว่าแพลตฟอร์มหลายตลาดทั่วโลก
อัตราผลตอบแทนสูงสุด 218%
ทำไมผลตอบแทนแบบเร็วหรือแบบด่วนที่สูงกว่าของ Pocket Option ใช้เฉพาะบางผลิตภัณฑ์ ส่วนอัตราผลตอบแทนแบบกำหนดเวลาคงที่ทั่วไปจะต่ำกว่าและต่างกันตามสัญญา
อัตราผลตอบแทนสูงสุด 110%
ทำไมOlymp Trade มีการอ้างอิงที่ให้ผลตอบแทนสูงซึ่งเชื่อมโยงกับบริบทของผลิตภัณฑ์เฉพาะ ในขณะที่การซื้อขายแบบกำหนดเวลาในชีวิตประจำวันอาจอยู่ต่ำกว่าช่วงบนนั้น
อัตราผลตอบแทนสูงสุด 100%
ทำไมDeriv ให้คะแนนจากตัวเลือกการจ่ายผลตอบแทนคงที่แทนที่จะเป็นผลิตภัณฑ์แบบตัวคูณ ทำให้การเปรียบเทียบใกล้เคียงกับพฤติกรรมการจ่ายผลตอบแทนแบบไบนารี่ออปชั่นมากขึ้น
อัตราผลตอบแทนสูงสุด 98%
ทำไมQuotex ระบุว่ากำไรสามารถเข้าถึง 98% โดยมีเปอร์เซ็นต์ที่แสดงก่อนทำการซื้อขาย ซึ่งรองรับอันดับการจ่ายผลตอบแทนระดับบนสุดที่ชัดเจนแต่ต่ำกว่า
อัตราผลตอบแทนสูงสุด 99%
ทำไมBinomo สามารถเข้าถึงผลตอบแทนที่เสนอได้สูงขึ้นในบริบทสไตล์ DRT หรือ VIP ในขณะที่ผลตอบแทนตามเวลาที่กำหนดทั่วไปมักจะต่ำกว่า
อัตราผลตอบแทนสูงสุด 95%
ทำไมExpertOption มักจะอยู่ในรายการสูงสุด 95% แต่รายละเอียดผลิตภัณฑ์ที่มองเห็นได้โดยตรงนั้นแข็งแกร่งน้อยกว่าโบรกเกอร์ที่มีอันดับสูงกว่า
อัตราผลตอบแทนสูงสุด 95%
ทำไมBubinga ได้รับการจัดอันดับตามค่าสูงสุดของไบนารีแบบคลาสสิก ในขณะที่โหมดผลตอบแทนสูงแยกต่างหากจะถูกละเว้นจากการเปรียบเทียบการจ่ายผลตอบแทนเฉพาะนี้
ช่วงการจ่ายผลตอบแทนจะแข็งแกร่งกว่าตัวเลขบรรทัดแรกเพียงหมายเลขเดียว
หน้านี้เปรียบเทียบช่วงการจ่ายผลตอบแทนขั้นต่ำถึงสูงสุดที่มองเห็นได้ รวมถึงประเภทผลิตภัณฑ์ที่ใช้ และการควบคุมราคาใช้สิทธิหรือการควบคุมสิ่งกีดขวางช่วยให้ผู้ใช้ปรับแต่งการเบิกจ่ายในขั้นตอนเล็กๆ น้อยๆ ได้หรือไม่
01
ช่วงการจ่ายผลตอบแทนขั้นต่ำถึงสูงสุด
02
การจูนราคาใช้สิทธิหรือสิ่งกีดขวาง
03
ผลตอบแทนที่ไม่คาดหวัง
วิธีที่เราจัดอันดับหมวดหมู่นี้
การจัดอันดับนี้เปรียบเทียบอัตราการจ่ายเงินแยกจากคะแนนรวม
การจ่ายผลตอบแทนไบนารี่ออปชั่นคือผลตอบแทนที่เผยแพร่สำหรับสัญญาที่ประสบความสำเร็จ ไม่ใช่ความน่าจะเป็นที่จะชนะ อัตราการจ่ายผลตอบแทนปกติและค่าสูงสุดพาดหัวจะถูกเปรียบเทียบแยกกัน
หัวข้อที่ควรเปรียบเทียบ
ข้อกำหนด
เปรียบเทียบมูลค่าและกฎที่อยู่เบื้องหลัง
ค่าของแพลตฟอร์ม การควบคุมผลิตภัณฑ์ กฎการชำระเงิน และเงื่อนไขที่ระบุตรวจสอบรวมกัน
เกณฑ์การให้คะแนน
ใช้กฎเดียวกันกับโบรกเกอร์ทุกราย
แถวโบรกเกอร์ได้รับการจัดอันดับตามอัตราการจ่ายผลตอบแทนไบนารี่ออฟชั่นหรือดิจิทัลออปชั่นสูงสุดที่สามารถเปรียบเทียบได้โดยไม่ต้องผสมกับผลิตภัณฑ์ตัวคูณที่ไม่เกี่ยวข้อง
ขอบเขต
อ่านการจัดอันดับหมวดหมู่แยกกัน
อันดับที่สูงกว่าในหมวดนี้ไม่ได้หมายความว่าโบรกเกอร์ปลอดภัย ถูกกฎหมาย หรือเหมาะกับคุณ