Símbolo da BinaryOptionRankingBinaryOptionRanking
Metodologia

Como as corretoras são avaliadas

Veja como os corretoras são avaliados em taxa de retorno, ativos, fonte de preço, vencimento, depósito mínimo, saques, suporte, bônus e qualidade da plataforma.

Visual do quadro metodológico
Modelo de pontuação

Nove campos com evidência comprovada são necessários.

A pontuação geral pondera mais fortemente saque e transparência da fonte de preço, enquanto bônus e depósito mínimo têm menor peso. Os mesmos pesos se aplicam a todos os corretores.

Uma categoria pode receber uma pontuação de 0 a 100 somente quando o registro armazenado suporta esse campo. Uma pontuação geral usa a média ponderada de todas as nove pontuações de categoria suportadas; os pesos públicos totalizam 9 e não variam por corretora.

Uma corretora com qualquer categoria não suportada não tem pontuação geral pública. Uma classificação ordenada é publicada apenas quando pelo menos 2 corretoras atendem à mesma regra de evidência completa.

Quando uma classificação está disponível, ela usa a média não arredondada. A pontuação pública é arredondada para um número inteiro, então empates exibidos ainda podem refletir resultados não arredondados diferentes.

Visual de pagamento máximo versus ordinárioRetorno

Payout máximo versus payout normal

Compare o máximo exibido com as condições necessárias para recebê-lo.

Imagem sobre a qualidade de saqueSaque

Qualidade de saque

Compare métodos disponíveis, regras de processamento, restrições e relatos de usuários.

Mesma estrutura visualAvaliações

Mesma estrutura

As páginas de avaliação usam a mesma ordem de campo para cada corretora.

Campos de avaliação

Cada nota de categoria é uma avaliação editorial das dimensões listadas. Os percentuais dessas dimensões orientam a avaliação; não são notas independentes de corretoras sem evidência de suporte completa.

1/9 geral

Taxa de retorno (payout)

  • Pagamento ordinário · 35%
    Compare a taxa de retorno usual de Up/Down ou a taxa de prazo fixo mais próxima quando publicada, sem pressupor uma taxa at-the-money.
  • Faixa ajustável · 25%
    Compare separadamente os controles de preço de exercício, barreira, faixa, status ou produto.
  • Máximo de manchetes · 20%
    Use apenas o payout máximo de uma opção binária ou digital que seja comparável.
  • Clareza · 20%
    Valorize a divulgação clara do produto, ativo, vencimento e condições.
0,75/9 no geral

Ativos

  • Amplitude negociável · 45%
    Compare a contagem verificada de símbolos e a cobertura por classe de ativos.
  • Cronograma de negociações · 25%
    Considere os limites de dias úteis, finais de semana e sessões de mercado.
  • Relevância de opção binária · 15%
    Não aumente a contagem com produtos de CFD, multiplicadores ou alavancados não relacionados.
  • Clareza do catálogo · 15%
    Recompense uma lista de símbolos atual e compreensível.
1,5/9 no geral

Fonte de preços

  • Fonte de referência · 55%
    Diferencie preços de referência de mercado de instrumentos OTC precificados pela corretora e de mercados sintéticos proprietários.
  • Separação de produtos · 25%
    Premie rótulos claros quando mais de um modelo de fonte de preço for oferecido.
  • Divulgação · 20%
    Compare a fonte visível da cotação, o carimbo de data, a sessão e a explicação do acordo.
0,75/9 no geral

Vencimento

  • Alcance · 45%
    Compare os vencimentos relevantes mais curto e mais longo.
  • Profundidade de controle · 30%
    Compare os controles de duração, relógio exato e níveis de passos.
  • Visibilidade · 25%
    Premie o vencimento e o prazo de liquidação antes da confirmação.
0,5/9 no geral

Depósito mínimo

  • Limite de entrada · 60%
    Compare o menor depósito analisado sem tratar um mínimo baixo como recomendação.
  • Cobertura de método e moeda · 20%
    Leve em conta as diferenças de método de pagamento, região e moeda da conta.
  • Clareza de limite · 20%
    Valorize limites mínimos e máximos por método quando publicados com clareza.
2/9 no geral

Saque

  • Registro de processamento · 35%
    Compare relatórios de saques bem-sucedidos e recusados ou atrasados.
  • Regras e velocidade · 30%
    Compare janelas de processamento, regras de mesmo método, KYC e restrições declaradas.
  • Clareza de taxas e limites · 20%
    Valorize a visibilidade de taxas, mínimos, máximos e condições por nível de conta.
  • Qualidade da avaliação · 15%
    Use relatos de usuários públicos como exemplos, não garantias.
1/9 geral

Atendimento

  • Disponibilidade · 35%
    Compare horários de funcionamento e cobertura 24/7.
  • Idiomas · 30%
    Compare cobertura multilíngue utilizável.
  • Canais · 20%
    Compare chat, e-mail, central de ajuda e outros canais publicados.
  • Qualidade da resposta · 15%
    Compare se as respostas parecem úteis para problemas de conta e pagamento.
0,25/9 no geral

Bônus

  • Cobertura de ofertas · 25%
    Compare cadastro, primeiro depósito, depósito repetido, cashback e outras ofertas ativas.
  • Clareza dos termos · 30%
    Valorize a visibilidade da elegibilidade, do requisito de volume, do vencimento e das regras regionais.
  • Impacto do saque · 25%
    Compare saldos bloqueados e restrições de saque separadamente do valor principal.
  • Utilidade prática · 20%
    Compare frequência e valor utilizável sem tratar um bônus como lucro.
1,25/9 no geral

Plataforma

  • Interface · 25%
    Compare a legibilidade do gráfico e do bilhete de ordem.
  • Fluxo de pedidos · 25%
    Compare condições visíveis de contrato e fluxo de confirmação.
  • Estabilidade · 20%
    Compare sinais de confiabilidade observados e relatórios de incidentes.
  • Web e mobile · 15%
    Compare a qualidade do fluxo de trabalho do navegador e do móvel.
  • Demo e histórico · 15%
    Compare o acesso à conta demo e o histórico de pedidos reconstruíveis.
Padrões de evidência

Padrões de evidência

Separamos material de origem registrado, interpretação editorial e destinos comerciais.

01
Hierarquia da fonte

Termos oficiais de corretoras, centros de ajuda, páginas públicas de produtos e registros regulatórios são preferidos para o campo que eles regem. Relatórios independentes podem adicionar contexto quando o registro principal está incompleto.

02
Campos desconhecidos

Um campo ausente, pouco claro, regional ou não verificado permanece desconhecido ou é descrito com sua limitação; ele não é inferido a partir de outra página de corretora, promoção ou captura de tela.

03
Relatos de usuários

Relatórios de usuários podem identificar problemas que valem a pena ser verificados, mas são relatos individuais de experiência e não estabelecem um resultado universal nem substituem termos atuais.

04
Fluxo de trabalho de correção

Envie a página URL, o campo, a fonte pública de apoio e a correção proposta para o e-mail de contato. Revisamos o material, atualizamos fatos suportados e mantemos pontos não resolvidos qualificados.

05
Pontuações e julgamento editorial

As pontuações aplicam os campos de comparação publicados. Explicações editoriais descrevem limites de evidência e compensações; nenhum deles é uma determinação pessoal de adequação, legal ou de segurança.

06
Destinos afiliados nunca são evidência

Destinos afiliados ou patrocinados são apenas rotas de visita comercial. Eles não suportam uma alegação factual, pontuação, registro de fonte ou conclusão editorial.

Comparação de pagamentos

Uma única taxa de retorno não basta.

A taxa de retorno usual, as condições ajustáveis do contrato e o máximo do contrato selecionado são apresentados separadamente para que produtos diferentes não pareçam equivalentes.

01
Up/Down padrão

A taxa de retorno usual de Up/Down ou a taxa de prazo fixo comparável mais próxima, quando a corretora a publica. Ela só é identificada como at-the-money se a fonte assim a descrever.

02
Contrato ajustável

Uma configuração separada de preço de exercício, barreira, faixa, status ou produto que altera a taxa de retorno exibida e a dificuldade do contrato.

03
Máximo selecionado

A maior taxa de retorno anunciada e comparável para opções binárias ou digitais. Ficam de fora multiplicadores, CFDs, produtos alavancados e promessas de retorno sem relação.

04
Quando nenhuma figura é publicada

Em vez de estimar um número, use uma indicação clara como «não publicado» ou «requer bilhete de ordem ao vivo».

Regras de ordenação

As mesmas regras de cálculo e desempate se aplicam às dez corretoras. Não há exceção de posição específica para uma corretora.

Regra

Cobertura completa

Um corretor não é classificado até que todas as nove pontuações de categoria estejam presentes.

Regra

Ordem geral

Uma classificação é publicada apenas quando pelo menos 2 corretoras possuem pontuações suportadas para todos os nove campos. Caso contrário, as corretoras são listadas alfabeticamente sem classificação.

Regra

Ordem das categorias

Uma classificação por categoria requer pelo menos 2 pontuações de corretora suportadas. Registros não suportados permanecem não classificados e pontuações iguais suportadas usam o nome da corretora.

Regra

Produtos planejados

Produtos anunciados que não estão disponíveis são descritos como planejados e não afetam a categoria ou a pontuação geral.