BinaryOptionRanking
厳格な中止ルールの下で取引額の各ステップを検証する固定数列方式。
これは取引額を段階的に変える方法であり、エントリーシグナルや価格方向の予測法ではありません。
1-3-2-6シーケンスは、事前に決めた取引額の推移をテストするための固定式の配分法です。最初の取引を観察する前から各段階が決まっているため、その場で取引額を変える方法より検証しやすくなります。
1-3-2-6法は、決められた順序で取引額を変える方法です。最初の取引を観察する前からすべての段階が決まっているため、その場で取引額を変える方法より検証しやすくなります。
一般的なパターンには1-3-2-6と1-3-2-4があり、どちらも最終ステップの負担が最も大きくなります。
必ず確認するのは、ステップ計画、最終ステップのリスク、リセットルールです。
この例は計画を立てるためのモデルとしてのみ使用してください。相場の方向性に関する推奨や取引指示ではなく、収益性をうたうものでもありません。
現在のステップを取り違えないよう、プラットフォームは取引額、ペイアウト率、満期、直前の結果を明確に表示すべきです。
実資金での取引を検討する前に、デモ口座で取引額の推移、ペイアウト率、リセットのルールを確認してください。
1-3-2-6プランが有用なのは、そのステーク経路が最初の結果の前に固定されているからです。短い1-3-2サイクルと全シーケンスを比較し、4番目のステップが何をリスクにさらすかを記録します。
ユニットサイズと4つの予定ステーク金額
負けたらルールをリセットする
最終ステップが実際の配当で負けた場合の純結果
製品が意図されたユーザーに提供されていること、そしてデモスタディの前に正確な運営エンティティとドメインを検証できることを確認しましょう。純配当b、仮定勝率p、全損結果-1を明示的に定義します。単位あたりの単純な期待値は b × p - (1 - p)、損益分岐点は 1 / (1 + b) です。
80%の支払いで、L = -1、WL = -2.2、WWL = +1.2、WWWL = -1.2、WWWW = +9.6単位となっています。
最後の6ユニットのステップは12ユニットのフルサイクル回転の半分にあたります。これを資金と事前に設定された上限と比較してみてください。
有効なシーケンスが最大ステップにどれだけ頻繁に到達するかを報告し、その頻度をパフォーマンス予測として使いません。
後のステップが失われた際にどれだけのオープンサイクル利益が失われるかを測定します。
ブローカーの取引画面では、特に心理的負担が大きい最終ステップを含め、次のテスト前に固定数列の各段階を確認できる必要があります。
手法をテストする前に、契約タイプ、満期、ペイアウト率、注文設定、デモ取引履歴がプラットフォーム上で明確に確認できるかを点検してください。
ペイアウト率の評価が高いブローカーです。この方法をテストする前に、デモ機能、契約設定、満期設定、注文履歴を比較してください。
#1
#6
#10第4ステップを自動で実行しないでください。最終ステップで損失が出ると、それまでの累積利益の多くを失うため心理的負担が最も大きくなります。
