BinaryOptionRanking 图标BinaryOptionRanking
简体中文
经纪商排名

二元期权价格来源排名

比较真实市场标的、经纪商自行报价的 OTC 品种、自有合成市场，以及各经纪商报价来源的透明度。

价格来源排名可视化

价格来源排名

价格来源排名
排名经纪商价格来源评分主要原因评测 / 官网
1 BABAOPTION 图标BABAOPTION
高级合约控制		 真实市场无经纪商定价的OTC交易标的 非常好 BABAOPTION排名第一，因为其可用的平台材料显示市场参考标的，而没有单独的经纪商定价OTC交易品种。 查看评测访问官网
2 theoption 图标theoption
面向日本的经纪商		 真实市场未识别OTC交易标的 非常好 在面向日本的产品范围内未发现带有 OTC 标签的交易品种；其整体标的资产列表仍相对较窄。 查看评测访问官网
3 Deriv 图标Deriv
广泛的产品线		 真实市场 + 合成指数提供专有合成指数 良好 Deriv结合了实际市场交易品种和专有合成指数，这些指数的价格与普通市场参考产品分开生成。 查看评测访问官网
4 Quotex 图标Quotex
简单的网页平台		 真实市场 + OTC提供市场和OTC交易标的 一般 Quotex 包含 OTC 标签的交易品种，这可以扩展交易访问，但相比无 OTC 流的情况降低了价格来源透明度。 查看评测访问官网
5 Pocket Option 图标Pocket Option
低入金和模拟交易		 真实市场 + OTC提供市场和OTC交易标的 一般 Pocket Option 提供 OTC 交易品种，可客服更多交易窗口，但经纪商定价的 OTC 交易标的的透明度低于仅市场价流通的交易标的。 查看评测访问官网
6 Olymp Trade 图标Olymp Trade
引导式入门		 真实市场 + OTC提供非交易时段OTC交易标的 一般 Olymp Trade在相关环境下有非交易时间或OTC风格的可用性，因此用户应区分常规市场价格和经纪商提供的价格。 查看评测访问官网
7 IQ Option 图标IQ Option
成熟的交易应用		 真实市场 + OTCOTC访问因账户而异 一般 IQ Option 存在产品和国家访问差异，使得不同账户的价格来源清晰度不够一致。 查看评测访问官网
8 Binomo 图标Binomo
定时平台		 真实市场 + OTC工作日市场和周末OTC交易标的 一般 Binomo在可以获得更高价格来源透明度评分之前，需要在常规模拟市场交易品种和OTC风格产品之间明确划分。 查看评测访问官网
9 ExpertOption 图标ExpertOption
移动优先平台		 真实市场 + OTCOTC组合文档较少 有限 ExpertOption提供OTC类品种，但公开资料对价格来源的说明有限。 查看评测访问官网
10 Bubinga 图标Bubinga
TradingView风格的图表		 真实市场 + OTC价格来源详情仍然有限 有限 Bubinga 保持在透明度较低的组中，因为OTC风格的声明比明确的价格来源细节更容易找到。 查看评测访问官网
顶级经纪商

价格来源比OTC徽章更重要。

此排名将真实市场交易标的、经纪商定价的OTC交易品种和专有合成市场区分开。交易时段限制仍然可见，因此不能将全天访问混淆为市场价格。

01
真实市场参考
02
OTC或合成区分
03
交易时段限制
BABAOPTION 可视化排名最高

BABAOPTION

真实市场 · 非常好

theoption 可视化排名经纪商

theoption

真实市场 · 非常好

Deriv示意图排名经纪商

Deriv

真实 + 合成 · 优

我们如何对该类别进行排名

此排名将价格来源与总体评分分开比较。

价格来源显示经纪商是否提供真实市场的标的物、经纪商定价的OTC工具、专有合成市场或混合市场。在交易前比较报价来源、时间戳、交易时段和结算规则。

比较内容

条款
比较其价值及背后的规则

平台显示数据、产品设置、结算规则和已披露条件会一并评估。

评分方式
将相同规则应用于每位经纪商

采用市场参考报价，并明确区分经纪商自行报价的 OTC 品种或自有合成品种时，排名会更高。

范围
分别读取类别排名

在此类别中较高的位置并不意味着安全性、合法性或适用性的判定。